Sixt cobra a um voluntário da DANA por uns supostos danos depois de assegurar que não teria cargos

A empresa contradiz-se em aspectos como o kilometraje e a reclamação de defeitos numa furgoneta alugada para repartir alimentos aos afectados em Valencia

Una furgoneta alquilada por un voluntario de la DANA para repartir alimentos   Rober Solsona   EP
Una furgoneta alquilada por un voluntario de la DANA para repartir alimentos Rober Solsona EP

Carlos Baixeras, vizinho de Vic (Barcelona), carregava junto com dois amigos caixas com alimentos e material de limpeza no maletero da Citroën Jumper, alugada à sucursal de Sixt em L'Hospitalet.

Eram as oito da manhã do 8 de novembro quando começaram a percorrer os mais de 700 quilómetros até Algemesí, um dos municípios valencianos mais afectados pela gota fria mais mortífera do país que teve lugar o passado 29 de outubro. Não obstante, o gesto altruísta de Baixeras tem terminado numa disputa com a companhia de aluguer de veículos.

Um mail de Sixt

"Utilizamos a furgoneta só para logística e partilha a grandes centros de distribuição como poliesportivos ou polígonos, com extremo cuidado do veículo", enfatiza o voluntário, quem contratou um seguro a todo o risco com franquia mínima –por 150 euros– e ampliou o kilometraje até 800 quilómetros para adaptar à viagem. O pagamento inicial ascendia a 240,46 euros.

Às 03.40 horas da madrugada do domingo 10 de novembro, Baixeras deixou a furgoneta no lugar indicado e recebeu um correio de Sixt confirmando a devolução das chaves. No entanto, só umas horas depois, um novo e-mail da companhia empañó a experiência solidária que tinham vivido Carlos e seus dois amigos.
 

Primeiras grietas

"Detectou-se um arranhão de 10 centímetros até imprimación na borda da porta delantera do lado do condutor", informava a empresa aos clientes. Baixeras, surpreso, revisou as fotos anexas na mensagem. O suposto dano era quase imperceptible e, ademais, num lugar pouco visível, o que sugeria uma inspecção extremamente minuciosa.

La información sobre el supuesto daño en el vehículo CEDIDA
A información sobre o suposto dãõou no vehícu CEDIDA

Em sua resposta ao relatório, o agraviado foi tajante. "Não vimos o dano ao recolher nem ao entregar o veículo, nem achamos que o tenhamos produzido nós. Somos três particulares que alugamos a furgoneta para uma acção solidária, utilizando o veículo com extremo cuidado. Por isso, agradeceremos que sejam comprensivos e não realizem cargos extraordinários", respondeu Baixeras à equipa de Sixt em outra mensagem.

Um excesso de kilometraje

Apesar de sua comunicação, o 12 de novembro Baixeras recebeu uma factura complementar de 116,50 euros. A maior parte do monte correspondia a um suplemento por excesso de kilometraje. O odómetro indicava que tinham percorrido 1.041 quilómetros, 241 mais do permitido, o que gerou um cargo de 67,48 euros.

"Informamos-lhe de que o conceito em sua factura faz referência a um suplemento por excesso de kilometraje", aclarou a empresa ao cliente. "O veículo foi devolvido com 7.067 quilómetros, mas aceitei este cargo com resignação", comenta Baixeras, quem poucos dias depois recebeu a resposta a sua solicitação de não se fazer cargo do suposto dano no veículo.

A incongruencia de Sixt

O 17 de novembro chegava ao buzón de Baixeras um e-mail que confirmava a ausência de danos e o não cargo de custos adicionais. "Após ter revisado cuidadosamente seus comentários e os detalhes do caso, compraze-nos informar-lhe que não terá cargos adicionais relacionados com este expediente", afirma a companhia por escrito num correio eletrónico.

El mail de Sixt donde aseguran que harán cargos CEDIDA
O mail de Sixt onde asseguram que harán cargos / CEDIDA

Mas mal um mês depois, o 27 de dezembro, a companhia mudou drasticamente de postura. Num novo correio, reclamavam 179 euros por umas supostas manchas negras para perto de a roda trasera esquerda e danos na barbatana posterior esquerda, detectados segundo um relatório pericial realizado o 24 de dezembro, 45 dias após a devolução.

Sixt não cede

Baixeras relata a Consumidor Global que respondeu de imediato à empresa, negando responsabilidade. "Estão a cometer um duplo erro e solicito-lhes que rectifiquem sua reclamação. Em primeiro lugar, contratei um seguro a todo o risco, em segundo lugar informaram-me por e-mail que não iam reclamar nada pelos supostos danos no lateral da porta, que também não reconheci ter realizado", escreveu o afectado.

Mas Sixt não cedeu. O 10 de janeiro, a companhia planea carregar os 179 euros no cartão do cliente.

Um capítulo aparte: a fiança retida

Um capítulo aparte foi a libertação da fiança de 220,33 euros. Segundo Sixt, a libertação foi gerida o 11 de novembro, mal 24 horas após a devolução. No entanto, o banco de Baixeras indicou que não tinha registro algum de dita transacção.

Ante a insistencia, a companhia voltou-lhe a responder para explicar-lhe que qualquer retenção desaparece automaticamente depois de 28 dias. Este argumento segue sem convencer a Baixeras, quem ainda não consegue recuperar seu dinheiro.

É uma prática "abusiva"

Para Iván Rodríguez, advogado do bufete Advogado em Cádiz e especialista em direitos do consumidor, o caso evidência uma prática "abusiva" para o consumidor. "Se já tinha por escrito que não tinha danos no carro, o mais lógico seria ir ao escritório de consumo", sugere. Ademais, adverte de que, neste tipo de disputas, é chave evitar que a dívida seja registada em listas de morosidad como ASNEF, algo que poderia prejudicar a Baixeras no futuro.

O advogado acrescenta que, se o custo já foi cobrado, o único caminho restante seria recorrer judicialmente mediante um julgamento monitorio, uma ferramenta para reclamações menores de 2.000 euros. "Por todo isso, além de realizar as reseñas on-line que considere oportunas, denunciarei os factos ante os organismos de consumo e, se se me cobram os custos, reclamarei judicialmente sua restituição", conclui Baixeras.

A resposta de Sixt

Consumidor Global pôs-se em contacto com Sixt para conhecer sua versão dos factos ocorridos. No entanto, a empresa negou-se a realizar declarações ao respeito.

Empleados de Sixt / EP
Empregados de Sixt / EP

"Em linha com nossa política de confidencialidade, lamentamos informar que não estamos em posição de divulgar detalhes específicos relacionados com nossos clientes ou seus expedientes a terceiros", explicam desde a empresa. "Este compromisso assegura o respeito e a protecção da privacidade de todas as partes envolvidas. Neste caso em particular, podemos confirmar que se trata de um expediente fechado", finaliza.

Você leu este conteúdo de consumidor global preparado por nossa equipe de redatores e especialistas. Se você deseja acessar livremente todo o conteúdo que produzimos, recomendamos se inscrever. Além disso, você pode receber aconselhamento jurídico gratuito por fazer parte da nossa comunidade.