A ideia de participar num sencillísimo sorteio on-line e poder ganhar um prêmio é atrayente, mas por trás de um suposto chollo pode ter uma fraude ou um serviço com deficiências que se localize a delgada linha do alegal. Ademais, o que se promete como completamente grátis não sempre o é. Assim o comprovou M. Pla, que ganhou um sorteio organizado na rede social X premiado com uma assinatura anual gratuita na plataforma DAZN. Organizava-o MuchoConPoco, uma conta que segue ativa e tem mais de 2.400 seguidores.
MuchoConPoco convida a suspeitar: não há um site nem mal informação sobre de onde saem as assinaturas que dizem oferecer. "SUPER PACK (Netflix, Disney, HBO e Spotify) POR TÃO SÓ 79,99/ANO", proclamam. Ainda que soe a chollo insólito, não é algo muito inovador. Por exemplo, Xataka contava em 2022 que este tipo de contas que rondavam o mercado ilegal das plataformas podiam ter sido obtidas através de roubos a outros utentes ou de hackeos às próprias empresas.
Pagamento de 26 euros por uma garantia
Pla conta a este meio que, depois de contactar por mensagem direta com MuchoConPoco para reclamar seu prêmio, se deu conta rapidamente de que tinha gato encerrado. Os responsáveis por esta conta disseram-lhe que tinha contas que podiam "falhar", pelo que lhe recomendavam contratar uma garantia que custava 26 euros.
Esta internauta fez questão de que nas condições do sorteio no que tinha resultado premiada não se especificava que as contas presenteadas podiam ter erros, e o tom da conversa com MuchoConPoco foi se elevando. Depois de um intercâmbio de pareceres, em verdadeiro momento disseram-lhe que não lhe iam dar nada, já que sua política não permitia "lhe vender a gente prepotente que nos falta ao respeito".
"Inventam mil desculpas e não me dão nada"
Pla disse então que pagaria a garantia, momento no que desde MuchoConPoco recuaram e lhe ofereceram pagar através de Paypal… Mas ela se jogou atrás. "Em resumo, oferecem-me a opção de pagar uma garantia, depois obrigam-me a pagá-la para ter acesso à conta que tinha ganhado, inventam mil desculpas e ao final não ma dão e me bloqueiam", resume.
Ao menos ela não tem perdido dinheiro, mas, depois de mencionar explicitamente a este perfil em redes sociais, afirma que contactaram com ela outros internautas seduzidos pelo suposto ofertón que sim tinham apoquinado, com tão má fortuna que receberam uma conta que não funcionava.
Multidão de sorteios
Pla acedeu ao sorteio depois de vê-lo anunciado por uma conta que ela seguia. "Segundo disse-me a pessoa que sorteaba a conta de DAZN, desde MuchoConPoco lhes estavam a contactar por privado. Há multidão de contas que estão a fazer um sorteio idêntico. E seus modais e inclusive sua forma de escrever deixa muito que desejar. O mau é que a gente depois não interpõe denúncias", afirma.
"A gente que participa em sorteios lhes segue e não se dá conta de que isto ocorre, e por isso estão a subir de seguidores com o aval de algumas contas que falam de desportos", afirma. Sucede sobretudo em X, onde estes supostos packs são publicitados por perfis que se dedicam a falar de futebol e contam com um número de seguidores nada despreciable. "E pouco a pouco vão sacando-lhe dinheiro à gente. Se de 100 com os que o tentam lhe sacam a 1, já têm rascado algo", resume Pla.
"Provedores de outros países"
Este meio tem contactado com MuchoConPoco fingindo estar interessado em seus supostos chollos. Desde aqui apontam que são contas oficiais, legais, e que os packs se podem combinar. Por exemplo, prometem um ano de Disney +, HBO e DAZN por sozinho 69,99 euros. À pergunta de como o conseguem tão barato, afirmam que têm "provedores de outros países", conquanto "todo são contas espanholas". Resulta, no mínimo, confuso.
Quando um potencial cliente duvida, MuchoConPoco trata de insistir assegurando que "há poucas em estoque". "As contas funcionam perfeitamente, já que comprovam-se dantes da entrega", recalcan. Mas o verdadeiro é que Pla não é a única que tem criticado esta conta. "Como vejo que está bastante aburrido, se segue molestando lhe vamos ter que bloquear", espetaba esta conta a um internauta que tinha questionado a legalidade do negócio e assegurava que era pouco transparente.