Loading...

Primeira multa de 500 euros por deixar o cão atado uns minutos à porta de uma farmácia

O regulamento estabelece que é ilegal deixar às mascotas na entrada de um estabelecimento ou dentro de um carro, ainda que seja sozinho durante uns instantes

Isabel Martínez

perro atar

Depois da entrada em vigor da Lei de Bem-estar Animal o passado 29 de setembro, são muitos os cidadãos com dúvidas sobre o regulamento. Alguns já têm comprovado seus efeitos: segundo relata o Faro de Vigo, uma jovem da cidade galega foi multada depois de deixar a sua dálmata atado no exterior de uma farmácia durante uns minutos para comprar uns modelos.

Ao sair do estabelecimento esperava-lhe a Polícia Local para sancioná-la. Se a mulher paga a multa de forma antecipada, a quantia reduz-se a 250 euros. Com tudo, esta jovem não tinha muitas mais opções que deixar a seu cão na porta uns instantes: os animais não podem aceder às farmácias a não ser que sejam de assistência , pelo que sua acção, até faz nada rotineiro, se converte em ilegal.

"É uma barbaridad"

Em redes sociais, esta multa tem provocado o estupor e a indignação dos internautas. "É uma barbaridad", dizia um tuitero. "A lei de Bem-estar Animal prometeu reduzir o número de abandonos e a consequência será o aumento. Despesas de seguros, multas de até 10.000 € por deixar o cão numa farmácia, etc. A gente para que quererá uma mascota, propor-se-ão muitos cidadãos, se lhe vai sair muito cara", opinava outro.

Uma pessoa caminha com seu cão app / PEXELS

Na mesma linha, outros internautas recordavam que com a nova lei será ilegal deixar o cão no carro durante uns instantes para fazer um recado.

Desinformación entre a cidadania

Segundo o citado meio galego, alguns veterinários de Vigo têm apontado que a lei "está muito mau feita" e que entre a cidadania há muita desorientación e "desinformación". Por isso, acham que é necessária uma campanha informativa que previna aos donos de cães e gatos e evite multas.

Assim mesmo, também preocupa o hipotético seguro de responsabilidade civil para os proprietários destes animais, que ia ser obrigatório, mas cuja implementação se pospôs. Assim o informou o Ministério de Direitos Sociais e Agenda 2030, que reconheceu que a falta de desenvolvimento regulamentar específico fazia impossível que se aplicasse a partir de 29 de setembro.