Temos comido carne nas hamburgueserías TGB em mau estado? Isso é o que denunciam vários franquiciados de The Good Burger. Estes proprietários têm carregado contra o grupo Restalia, ao que acusam de lhes ter fornecido carne expirada e forçado à vender, enganando aos clientes com um produto que poderia não estar em condições óptimas para seu consumo.
Este caso pesquisa-o o Julgado de Instrução 52 de Madri. Mais especificamente, estão no alvo de dita investigação o dono de Restalia, José María Fernández Capitão, a própria sociedade e várias de seus filiais como 100 Montaditos, A Sureña e The Good Burger, bem como a uma veintena de responsáveis pelo grupo.
Denunciam a Restalia por fornecer carne "passada"
Segundo o despacho de advogados Rafael Franco, que representa aos franquiciados de TGB, Restalia "pudesse estar a fornecer carne com a data de consumo preferente "passada", podendo ter emitido certificados de extensão da data de consumo preferente de até seis meses.
Assim mesmo, segundo a denúncia, esta malha da empresa seria uma espécie de suposta "organização criminosa" que "procura e pretende que os franquiciados incorram em condutas de fraude aos consumidores".
Vender hamburguesas baixas em gorduras como se fossem regular
Mais especificamente, os franquiciados assinalam que o grupo fez "um pedido muito elevado" de carne baixa em gordura em 2020, cuja "data de consumo preferente estava a ponto de finalizar", pelo que mandou um comunicado aos franquiciados no que informava de que iam receber hamburguesa baixa em gordura em lugar da regular de 100 gramas "por uma regularización no estoque" de seus produtos.
Com isso, "os denunciados pretendiam que os franquiciados vendessem a hamburguesa baixa em gordura, como se fosse hamburguesa regular". Inclusive, há casos de lotes que nem tão sequer recolhem que data seria a máxima a efeitos do consumo, como se vê em algumas fotografias que anexa a denúncia.
Riscos para a saúde pública
Segundo os denunciantes, "dá-se o caso de que alguma daquela carne baixa em gorduras vendida ao utente teria sido entregada aos franquiciados já expirada".
Para os franquiciados, a gravidade do caso é não só o engano ao consumidor, que também, sina "os graves riscos para a saúde pública" de vender um produto que não está "em condições óptimas para ser consumido".